CCI BR4 CAN BE FUN FOR ANYONE

cci br4 Can Be Fun For Anyone

cci br4 Can Be Fun For Anyone

Blog Article

Has any one utilised these for magnum circumstance application. Like three hundred WM. Are they used routinely for large scenarios? I am confident they're produced for substantial rifle standard situations. CCI will not likely make bench rest superior-high quality primers for big means magnum cartridges? Click to expand...

The conditions are constructed from plane-grade aluminum, which can be warmth-handled and delivers the same fantastic performance of brass-scenario ammo at a more economical selling price.

This is often an more mature thread, you might not receive a response, and will be reviving an previous thread. Make sure you consider creating a new thread.

„- Ich weiss, das es der SIG nichts ausmacht, wenn sie leer abgeschlagen wird, aber das trifft nicht auf alle Waffen zu, und die meisten Waffenbesitzer mögen es auch nicht, daher wollte ich Tim damit nicht so durchkommen lassen und den Eindruck erwecken, das das generell eine gute Idee ist“

Also solche sind sie zu behandeln. Natürlich kann man die beiden nichtmehr strafen- Sie richteten sich selbst, doch verbitte ich es mir aus einer Art Sicherheitsdenken meine wenigkeit und die Gruppe der Legalwaffenbesitzer hier kollektiv bestrafen zu wollen!

CCI Primers are continuously tested and improved. As a result now’s CCI primers tend to be more sensitive, simpler to seat and more compatible with progressive and automatic loading tools than ever before ahead of. They utilize present day non-corrosive and non-mercuric initiator mixes with the cleanest melt away possible.

Aber der Akt stellt die letzte Eskalationsstufe vor dem gezielten Schuss dar, vergleichbar mit einem „Messer an die Kehle“ halten; die Kritik an dieser Äußerung kann ich daher überhaupt nicht nachvollziehen

bei so vielen CRE wie hier kommen kommt mein 30kb/sec anschluss hier in Indien kaum noch hinterher. Die BahnCard lohnt sich ;-)

ohne Waffe und mit bloßen Händen vielleicht nicht. Aber eventuell mit simplen Mitteln, die weder eine Schußwaffe noch sonst wie genehmigungspflichtig oder zu verbieten sind. Was mr dazu spontan einfällt schreibe ich bewusst nicht. Man muss ja andere Irre nicht noch auf Ideen bringen.

Das hier so kalt und technisch drüber geredet wird ist fileür mich eine grosse Enttäuschung wo ich doch dachte es geht hier um konstruktive Technologieen und Philosophieen die die Menschheit nach vorne bringen.

• „Eine eigene Rüstungsindustrie sichert uns strategische Unabhängigkeit“ Auch diese Argumentationen sind schlüssig und legitim – aber eben auch klar amoralisch.

Mich hätte bei dem Thema noch etwas mehr interessiert wie die dahinter steckende Psychologie aussieht. Also, weshalb Menschen es so geil finden mit Schusswaffen zu hantieren. Auch wenn viele immer wieder darauf pochen sie täten das nur aus sportlichen Gründen, kann ich nicht so recht daran glauben das dabei nicht noch andere Aspekte, wie Kontrolle und Macht, mitschwingen.

Wenn er aber denken muss, dass ich bewaffnet bin, ist Reisausnehmen fuer ihn keine vielversprechende Option, und daher wird’s dann fuer mich gefaehrlich.

Und dann muss ich zu dem Selbstverteidigungsargument auch noch meinen Senf dazu geben: Am besten waere es natuerlich, wenn nur ich alleine eine Waffe haette und niemand sonst. Das wird aber nicht remington 9 1/2 passieren. Was ich durch gesetzgebung beeinflussen kann, ist aber vielleicht die Entscheidung, ob der Einbrecher und ich beide eine Waffe haben oder keiner von uns. Und da weiss ich, was mir lieber ist. Und selbst in dem Drop, dass nur der Einbrecher eine Waffe hat, ist das moeglicherweise zu meinem Vorteil, weil er, wenn ich ihn aufschrecke, sich nicht durch mich bedroht fuehlt, und es daher keinen Grund fuer ihn gibt, seine Waffe einzusetzen. Ganz im Ernst, wie haeufig werden wirklich mein Leib und Leben bedroht, dass es gerechtfertigt waere, jede als momentan bedrohlich empfundene Condition durch ins Spiel bringen einer Waffe zu eskalieren?

Report this page